¿Creés que a mí me gustó decir no siembro más por mi cuenta y pasar a ser un contratista y hacer un servicio? me dolió en el alma”

Hilda Sosa WWW.ENTRERIOSNOTICIAS.AR

Días éstos donde el sector rural es primera plana en los diversos medios de comunicación, ya que el día sábado en lo que fuera la Apertura de la 137° Exposición Rural de Palermo, el primer mandatario nacional Javier Milei, hizo el tan esperado anuncio sobre las retenciones, quedando el mapa de las alícuotas de la siguiente manera:

-Las retenciones a la carne aviaria y vacuna bajarán del 6,75% al 5%
-Las retenciones al maíz bajarán del 12% al 9,5%
-Las retenciones al sorgo, del 12% al 9,5%
-Las retenciones al girasol de 7,5 a 5,5%
-Las retenciones a la soja bajarán del 33% al 26%
-Las retenciones a los subproductos de la soja bajarán del 31% al 24,5%

Para hablar al respecto, desde ENTRERIOSNOTICIAS.AR, dialogamos con el Ingeniero Agrónomo Pablo Risso, reconocido productor agropecuario de nuestra ciudad, ganadero con especialidad en cría bovina intensiva.

Bien vale destacar el camino transitado por Risso en el sector rural, desde distintos organismos, como entidades; habiendo ocupado la presidencia de la SRV Sociedad Rural Victoria entre los años 1999 y 2003, entre otras.

Benditas retenciones «perjudican al productor chico»

Previo a exponer lo que fuera el pertinente anuncio del presidente Javier Milei, bien vale traer a escena lo que oportunamente dieron a conocer el pasado 24 de enero del año en curso el Ministro de Economía Luis Caputo junto al vocero presidencial Manuel Adorni, conferencia de prensa mediante, oficializando la baja de retenciones para los principales cultivos que produce el campo, como el caso de la soja, que pasaba de 33% a 26%; como asi también la eliminación de manera permanente de las mismas sobre las economías regionales, las que se efectivizaron desde el pasado 27 de enero hasta el 30 de junio; por lo que queda claro que este sábado lo que el presidente hizo, fue continuar con el escenario descripto, con una promesa de permanencia.

“En realidad los productores deseamos que no haya retenciones, porque es un impuesto que no existe en otros países en el mundo, es un impuesto totalmente injusto” enfatizó.

Agregó luego que en el caso específico de la soja si el productor tiene tres camiones en el campo, hay un camión que se lo lleva el estado, “siendo que por ahí el rinde de esa soja era pérdida para el productor o sea, si vos tenés que sacar 25 quintales para no perder plata y la soja quedaba en 15 quintales, de esos 15 quintales el estado se llevaba 4 quintales y medio o más, casi 5, sin preguntar si vos ganaste o no”.

“Lo interesante sería que haya un cronograma hasta que lleguen a cero; por otro lado, hay un cuadro que determina cuanto sacaron las retenciones a la producción en Victoria, que son millones y millones, pero cientos de millones de dólares y eso se podría haber volcado al circuito comercial, ya que el productor tiene un peso, invierte, cambia de maquinarias, moviliza la economía”.

Los abusivos Ingresos Brutos

Párrafo aparte, dedicó en su relato al Impuesto provincial a los Ingresos Brutos, el que grava el ejercicio habitual y a título oneroso de cualquier actividad, cualquiera sea el resultado económico obtenido y la naturaleza del sujeto que la desarrolle, “es otro impuesto injusto, te grava el importe por el cual vendés no solamente a un productor, a un comerciante a alguien que brinda servicios, fletes, lo que sea, sin preguntarle si ganó plata o no.

En esa línea, hizo hincapié en su rechazo absoluto a la presencia del Impuesto provincial a los Ingreso Brutos, “es injusto no sólo para el productor, sino para todos, los comerciantes, profesionales, todos” recalcó, sumando a su relato como contraparida la presencia del Impuesto a las Ganancias, al que considera justo y meritorio.

“Los ingresos brutos son una caja de recaudación de las provincias, por eso no lo bajan, ningún gobernador te lo baja porque es donde juntan plata” expuso, sellando su comentario, diciendo que lo que las retenciones son para nación, los ingresos brutos lo son para la provincia, haciendo espejo.

Productor grande, mediano y chico

Claramente si medidas económicas hablamos, las mismas muchas veces no suelen impactar con la misma intensidad y paridad en los distintos sectores, del mismo modo en este sector, donde Risso indicó que las retenciones perjudican al productor chico.

“Vos fijate cuántos productores había hace 20 o 30 años atrás en Entre Ríos y cuántos hay ahora, te aseguro que se perdieron mucho más de 15.000 productores y ¿quiénes fueron los que se perdieron?, los chicos”.

“Yo mismo era un productor mediano, no soy más productor, soy un ingeniero que brinda servicio a un productor grande, siendo que yo era loco por mi siembra de ver mis cultivos, ¿vos te crees que a mí me gustó decir no siembro más por mi cuenta y pasar a ser un contratista y hacer un servicio? me dolió en el alma” dijo enfático.

Selló su comentario contundente “hasta el día de hoy digo este cultivo podría ser mío, porque los campos que yo sembraba, se los pasé a un productor grande de Victoria y le dije yo te paso los campos y te hago los servicios, pero la situación me llevó y lo principal fueron las retenciones” expresó, agregando que el clima también es un factor clave.

Los créditos y la bendita adversa infraestructura

Más allá de las retenciones hay otros temas que son claramente estructurales para el campo, como los créditos, la infraestructura

En el caso de los créditos, Risso dijo que el Banco Nación lanzó varios interesantes, “nosotros veníamos acostumbrados a sacar créditos en pesos, entonces, hasta un poquito más de inflación por arriba de la tasa que vos lo hubieras sacado, te favorecía porque se activa, entre comillas, licuando el crédito; digo, sacaste una tasa del 40% y llegaste a la inflación del 50%, quiere decir que lo que vos debías subía menos de lo que vos producías o sea, te convenía”.

Respecto de los caminos, es éste un tema estructural para los caminos de la industria, del campo y de todo lo que refiere a economía “circular”; “acá en Victoria Alberto Arín, a cargo de Vialidad está trabajando como puede, tiene sólo dos motoniveladoras” manifestó, dejando expuesto en su relato el escenario de recortes que impera allí.

“Infraestructura es un tema que por más buena voluntad que tenga el director, va a llevar tiempo acomodar los caminos, más aún si no hay maquinaria.

Al finalizar, dejó en claro su gusto y compromiso para con el sector, espacio que ha sabido transitar, recorrer y reconocer a largo de décadas, que hoy lo encuentra en un lugar desde el que puede manifestarse con autoridad y ser escuchado.

“Yo siempre fui optimista, en todos los gobiernos, siempre fui optimista con la actividad, sino no hubiese seguido y siempre traté de producir, siempre traté de trabajar, ser lo más eficiente que puedo ser”.-