LIMITACIONES en la EXPORTACIÓN de MAÍZ…absoluto DESCONTENTO por parte del sector rural
Nueva tensión se vive en el vínculo campo-gobierno, en esta oportunidad por las limitaciones a las exportaciones de maíz. Jorge Chémes(CRA); Juan Diego Etchevehere (SRA ER); Alberto Morelli (Cadena Maíz y Sorgo) y Nicolás Pino(SRA).
Escenario…
Este lunes 11 de octubre, mediante una comunicación oficial se determinó que a partir del día martes 12 de octubre, solamente se aceptará el registro de exportaciones del cereal de la campaña 2020/21 en el marco del régimen Declaraciones juradas de Ventas al Exterior por operaciones respaldadas por mercadería física ya adquirida.
Según explicaron desde el gobierno, el objetivo de dicha medida, a través del pedido de más documentación respaldatoria a los exportadores, es asegurar el abastecimiento interno.
Así entonces, hasta el cierre de la actual campaña comercial, que será en febrero del año próximo, toda declaración jurada que se presente para ser autorizada, deberá contemplar que la mercadería ya está adquirida, que la misma se embarcará en los próximos 30 días y por último, que haya un barco nominado.
A tener en cuenta…
Uno de los cultivos que se ha destacado en las últimas campañas agrícolas por aumento de siembra, producción y exportaciones, ha sido el maíz. Sin embargo, el Gobierno de Alberto Fernández ha instrumentado una serie de medidas que no provocan previsibilidad entre los productores; ya que a finales del año pasado se decidió cerrar las exportaciones del cereal, y ahora, mediante una comunicación de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios se limitó la comercialización al mundo.
Voces que reclaman…
La pregunta que muchos se hacen es ¿por qué se avanza con serias limitaciones a la exportación del maíz de la campaña 2021/2022, cuando hasta los datos oficiales demuestran que hay cereal suficiente para el abastecimiento del consumo interno?
En este contexto, referentes agrarios, salieron a alzar sus voces y expresar su total y absoluto desacuerdo.
-Juan Diego Etchevehere (presidente Sociedad Rural Entre Ríos, integrante Mesa Chica nacional)
Desde su cuenta de twitter @JEtchevehere; expuso el incumplimiento «de palabra», que el flamante ministro, tuviera para con el sector, recordando incluso, su anterior gestión:
“Domínguez en 20 días como Ministro de Agricultura pulverizó su palabra. No sólo no cumplió en abrir las exportaciones de carne de vaca a China sino que ahora intervino el mercado del maíz. Repite los mismos errores del pasado manteniendo su capacidad de daño”
-Jorge Chémes (presidente Confederaciones Rurales Argentinas)
El titular de Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, sostuvo en declaraciones a medios capitalinos, “el anuncio de monitorear las exportaciones de maíz, no hace más que seguir destruyendo la confianza de los productores. No genera previsibilidad y ante una siembra que ya comenzó. Es una pésima señal para los productores”.
-Alberto Morelli (presidente de la cadena de maíz y sorgo)
En declaraciones a Canal Rural Noticias, Alberto Morelli, presidente de la cadena de maíz y sorgo, dijo que “hay posibilidades de exportar más sin necesidad de generar este tipo de medidas que se llevaron adelante. Nuestra posición respecto de la intervención en los mercados es clara: Si lo que necesitamos es más maíz, la cadena requiere de más previsibilidad y reglas claras de principio a fin de la campaña. Nunca faltó maíz para el mercado, nunca sucedió aún con campañas menores. No nos satisfacen para nada este tipo de medidas que producen desaliento”.
-Nicolás Pino (presidente Sociedad Rural Argentina)
El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, desde su cuenta de Twitter comentó: “Seguir interviniendo y burocratizando los mercados es una pésima señal que trae desconfianza en los productores. Ya lo vivimos desde abril con la carne y ahora con el maíz. Nuestro país necesita que todos podamos trabajar libremente para producir sabiendo que vamos a poder vender”.
La VERDAD de la situación
Según explicaron fuentes oficiales, la medida se implementó luego de que la semana pasada se completara el saldo exportable de 38,5 millones de toneladas correspondiente a la última campaña.
La comunicación de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios sostiene que “sólo se aceptarán para su registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior dentro del régimen especial denominado DJVE-30 establecido por el Artículo 13 de la Resolución 128, de 2019, que permite solicitar información”.
Los datos complementarios que los exportadores deberán presentar ahora, son:
.Certificar que la mercadería está adquirida
.Que hay un comprador en el mercado externo
.Que hay un buque asignado para el traslado.
Lo cierto es que las cifras del ministerio de Agricultura demuestran que alcanza el maíz de la última campaña para el abastecimiento del mercado interno.
Partiendo de un stock inicial de 5,88 millones de toneladas más una cosecha calculada por el Gobierno en 60,5 millones de toneladas, el consumo local absorberá lo siguiente: molienda húmeda y seca y para la elaboración se bioetanol demandarán unas 3,85 millones de toneladas, mientras que todo el sector que transforma el maíz en leche y carne significará unas 17,5 millones de toneladas.
A estas cifras hay que sumarle un dato sumamente trascendental: habrá un remanente de maíz, que es lo que sobra luego de abastecer mercado interno y externo, que llegará a los 6,53 millones de toneladas, superando en un 10% al remanente del ciclo anterior, y también ubicándose muy por encima del registrado en las campañas anteriores.
Estos números no solamente demuestran que el mercado local tiene garantizado su abastecimiento, sino también provocan más interrogantes sobre el motivo que llevó al ministerio de Agricultura a sumar más controles a las exportaciones de maíz.
Más aún cuando el titular de la cartera agropecuaria, Julián Domínguez, definió días atrás al maíz, el trigo y la carne como “bienes culturales” y habló de controlar y administrar sus saldos exportables.
