ELECCIONES SUSPENDIDAS: «la Corte es incompetente…esas provincias son ficciones de democracia» Doctor Daniel Sobrero ex senador provincial
Hilda Sosa WWW.ENTRERIOSNOTICIAS.AR
Cronograma & Escenario
En la jornada de este martes 9 de mayo, la Corte Suprema suspendió las elecciones en las provincias de Tucumán y San Juan; efectivizando dicha acción, a través de una medida cautelar y pidiendo pertinentes informes a responder con un plazo perentorio de cinco días. Los dos fallos llevan las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz. Ricardo Lorenzetti no votó en ninguno de los casos.
En el dictámen, la Corte citó fallos similares que frenaron las reelecciones en Santiago del Estero, en 2013 y en Río Negro, en 2019.
Las presentaciones judiciales fueron hechas por el intendente de San Miguel de Tucumán y candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio, Germán Alfaro; y por el empresario y candidato liberal a gobernador de San Juan, Sergio Vallejos; quienes respectivamente pidieron la anulación de las fórmulas del oficialismo integradas por los actuales gobernadores de Tucumán, Juan Manzur y de San Juan, Sergio Uñac.
Sobre Juan Manzur y su candidatura
En el caso de Manzur, va como candidato a vicegobernador en la fórmula encabezada por su ahora vice, Osvaldo Jaldo. Según el pedido de inconstitucionalidad solicitado por Alfaro, el artículo 90 de la Constitución de Tucumán le impide al exjefe de Gabinete presentarse como vice, ya que se trataría de su quinta elección consecutiva como candidato dentro de un binomio.
Manzur fue vicegobernador de Jorge Alperovich en los periodos 2007-2011 y 2011-2015; para luego presentarse como gobernador con la compañía de Jaldo para los períodos 2015-2019 y 2019-2023.
Sobre Sergio Uñac y su candidatura
El caso presentado por el candidato sanjuanino Vallejos se basa en el artículo 175 de la Constitución de San Juan y solicita la inhabilitación para Uñac, ya que la carta magna provincial indica que «el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”, cuando Uñac fue elegido vicegobernador para el período 2011-2015, luego gobernador para el período 2015-2019 y nuevamente gobernador para el período 2019-2023.
Para hablar al respecto y reponder todos los interrogantes que circundan al tema, desde ENTRERIOSNOTICIAS.AR dialogamos con el letrado Daniel Sobrero, ex legislador provincial mandato cumplido; ex asesor legal del municipio de Victoria, amén de su recorrido en la docencia, en Instrucción Cívica y Derecho Constitucional.
«Desde el punto de vista jurídico, creo que la Corte no debió hacerse cargo de esa medida cautelar, es incompetente, porque se trata de cuestiones de derecho público…» indicó; pero dejando en claro que más allá de su opinión netamente técnica; no comparte la modalidad de «feudalismo» que impera en dichas provincias; «esas provincias son ficciones de democracia».
Luego de dar una avezada explicación técnica de la situación, dejó en claro que situaciones como éstas, no hacen más que ahondar una grieta, que interpela y define el presente nacional. (VIDEO)
FE DE ERRATAS: publicada la entrevista, el Doctor Sobrero hizo una observación respecto de la palabra «incompetente», que utilizó para referirse a la situación y quiso dejar en claro su significancia:
«Me di cuenta que hay una palabra que puede ser mal interpretada. Se trata de incompetente. No quiero que se entienda como falta de conocimiento o actitud, sino autoridad para entender en el caso que otorga solamente la constitución o la ley. Dije también que es un caso de derecho, omitiendo publico provincial por eso la falta de competencia de la Corte para entender».(sic)
