NO PUDO SER el Concejo Deliberante no sesionó ante la falta de los ediles de la oposición
Hilda Sosa WWW.ENTRERIOSNOTICIAS.AR
La frustrada sesión especial anunciada desde el Concejo Deliberante en la jornada de hoy, encendió nuevamente las alarmas políticas y presupuestarias del municipio.
El encuentro, que buscaba tratar la adhesión a una reestructuración de la deuda contraída en la gestión anterior por más de un millón de dólares, debió suspenderse al no alcanzarse el quórum mínimo exigido por el reglamento.
Según detalló el presidente del cuerpo deliberativo Dr. Andrés Marchese a través de su cuenta de facebook se expresó, explicando que la sesión había sido formalmente solicitada por la propia oposición y aprobada por unanimidad en la sesión previa. Sin embargo, al momento de dar inicio, solo 6 de los 11 concejales ocuparon sus bancas, quedando a un edil de lograr los 7 necesarios para sesionar.
Valga destacar que Marchese indicó que los concejales Gerardo Bruselario, Alejandro Rees, Luciana Zorzábal, Javier Sobrero y Ailén Guerra, faltaron sin aviso; situación ésta que las ediles Zorzábal y Guerra, desmintieron en medios colegas. (video)
https://www.facebook.com/andres.marchese
Un debate clave para las arcas locales
El proyecto de ordenanza en disputa busca facultar al Poder Ejecutivo Municipal para renegociar las condiciones de un crédito contraído en dólares durante la gestión de Domingo Maiocco. La refinanciación permitiría extender los plazos de vencimiento y lograr una importante reducción en el valor de las cuotas durante los próximos ocho años.
El titular del recinto explicó que el texto original había regresado a comisión a pedido de los propios legisladores opositores con el fin de realizarle correcciones. Tras ser incorporadas las modificaciones solicitadas y presentado el despacho en tiempo y forma, la inasistencia masiva de los bloques que impulsaron la medida dejó sin efecto el tratamiento.
Cruce de acusaciones
Ante las justificaciones de los sectores opositores, quienes argumentaron supuestas irregularidades en la convocatoria, el presidente del Concejo rechazó categóricamente los señalamientos y denunció falta de voluntad política:
«Hay una incongruencia total y una falta de sentido común. La sesión fue solicitada por ellos mismos y votada por la totalidad del cuerpo. Ahora intentan justificar su inasistencia diciendo que estuvo mal convocada cuando fuimos estrictos con el reglamento.»
Asimismo, remarcó que la obligación primaria de cada concejal es asistirla a las sesiones y debatir en el recinto: «Han antepuesto situaciones personales en detrimento de las arcas municipales, perdiendo una oportunidad clave para aliviar las finanzas de la ciudad».
Por el momento, el futuro de la reestructuración de la deuda permanece en suspenso a la espera de un nuevo llamado a sesión o de acuerdos políticos que garanticen el quórum necesario.
Sobre el crédito y su refinanciación
Vale destacar que la refinanciación no implica una quita de la deuda. El objetivo es modificar el esquema de vencimientos y generar alivio financiero en el corto plazo, aunque parte de la obligación quedará proyectada para futuras administraciones.
Como dato de color, medios colegas locales, recordaron que el senador provincial Víctor Sanzberro votó en 2025 contra la ley provincial que habilitó el marco de reestructuración que ahora impulsa el Ejecutivo municipal.
Asi se anunciaba la mentada sesión el mismo Concejo
Desde el área de prensa del Concejo Deliberante, se daba a conocer, gacetilla mediante la mentada sesión:
Como Asuntos Entrados se estipulaba en la misma:
1º)- DESPACHOS DE COMISIONES:
a)- Proyecto de Ordenanza mediante el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal a adherir al proceso voluntario de reestructuración de pasivos previsto en el Decreto Provincial Nº 1483/26, en el marco de la Ley Provincial Nº 10.480, conforme a las condiciones establecidas por la normativa provincial, elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal.
ORDEN DEL DÍA
1º)- Proyecto de Ordenanza mediante el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal a adherir al proceso voluntario de reestructuración de pasivos previsto en el Decreto Provincial Nº 1483/26, en el marco de la Ley Provincial Nº 10.480, conforme a las condiciones establecidas por la normativa provincial, elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal
Asi las cosas, en principio, el tema quedará incluido entre los asuntos entrados de la sesión ordinaria de este jueves 24.
