Adverso presente del gremialismo rural: las rurales de Victoria y Gualeguaychú le dan un revés territorial a la conducción de Nicolás Pino (SRA)
La estrategia de expansión territorial de la Sociedad Rural Argentina desató un inédito rechazo institucional en Entre Ríos. Sociedades rurales locales cancelaron apoyos, la SRA perdió una sede de reunión en Gualeguaychú y la oposición interna de la entidad cruzó al oficialismo.
Lo que comenzó como una estrategia de expansión institucional por parte de la flamante conducción electa de la Sociedad Rural Argentina (SRA), encabezada por Nicolás Pino, terminó desencadenando una adversa situación política dentro del gremialismo agropecuario nacional.
La iniciativa de la mencionada gestión para reclutar adhesiones directas a su denominado «Consejo Federal» en territorios del interior encendió las alarmas y generó un enérgico rechazo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y de entidades de base en la provincia de Entre Ríos.
El detonante público tuvo lugar durante la Exposición Rural de Chajarí, donde el vicepresidente de CRA, José Colombatto, pronunció un categórico discurso en contra de la intromisión de la entidad de la calle Florida.
«La intromisión de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedades rurales que forman parte de otra estructura gremial no contribuye a fortalecer el movimiento rural», sentenció Colombatto. Y agregó con dureza: «No nos encandilemos con las luces de Buenos Aires; estoy convencido de que la debilidad está en la otra entidad, porque no puede hacer pie en todo el suelo argentino».
Muro de contención en las rurales de base
La reacción de las entidades locales entrerrianas ante el embate porteño no se hizo esperar y dejó al descubierto un clima de alta tensión institucional:
- Sociedad Rural de Victoria: Fue la primera en fijar postura pública mediante un comunicado oficial en el que exigió el respeto irrestricto hacia las representaciones federadas regionales. Advirtieron que saltearse los canales institucionales tradicionales solo genera superposiciones y perjudica la representatividad del campo. (link al pie de la nota)
- Sociedad Rural de Gualeguaychú: Llevó el descontento a los hechos. En una decisión de alto impacto político, la entidad retiró unilateralmente la disponibilidad de su predio ferial —previamente concedida— para evitar que la Comisión Directiva de la SRA llevara a cabo allí su reunión plenaria.
La oposición interna de la SRA eleva la voz “paso en falso…”
El tropiezo diplomático y territorial sumó además un capítulo de fuego cruzado dentro de la propia SRA. Líneas internas opositoras salieron a calificar la jugada de Pino como un «paso en falso» que afecta el prestigio y las relaciones de la institución con el resto del arco agropecuario.
Desde el espacio opositor remarcaron que este escenario de «abusos, excesos y atropellos» es consecuencia directa de la perpetuación en el poder. Asimismo, hicieron un llamado abierto a los socios y productores a denunciar institucionalmente las irregularidades que atenten contra la unidad federativa y la convivencia gremial del campo argentino.
Comunicado texto
Avance Institucional del Presidente de la SRA
GRAVE DENUNCIA DE CRA Y SUS CONSECUENCIAS GREMIALES
El paso en falso del presidente de la SRA, Nicolas Pino, y su conducción de Acción Gremial, generó un nuevo capítulo negativo para nuestra institución.
Ahora el vicepresidente de CRA, José Colombatto, pronuncio un duro discurso en la Exposicio n Rural de Chajarí en contra del avance institucional en la provincia de Entre Rí os y en otros puntos del país.
“La intromisio n de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedades rurales que forman parte de otra estructura gremial no contribuye a fortalecer el movimiento rural”, afirmó Colombatto; Y continuó “las rurales entrerrianas tienen una historia, una pertenencia y una organizacio n que deben ser respetadas y no pueden ser utilizadas como piezas de una disputa institucional”. Agrego: “No nos encandilemos con las luces de Buenos Aires, estoy convencido de que la debilidad esta en la otra entidad, porque no puede hacer pie en todo el suelo argentino”.
Los efectos negativos de la equivocada arremetida institucional de Pino también fueron expresados por Colombatto, quien pidió a las rurales de base dejar sin efecto sus adhesiones a estructuras nacionales por fuera de CRA: “Entendemos que adherirse al Consejo Federal de la SRA genera problemas y confusión”.
La Sociedad Rural de Victoria, Entre Ríos, fue la primera en expresarse a través de una carta pública: “Reafirmamos que la genuina unidad y la fortaleza del sector requieren del respeto irrestricto por las representaciones territoriales y los estamentos institucionales existentes. Saltearse las vías correspondientes genera superposiciones y malentendidos innecesarios que no contribuyen a la representación gremial del campo”.
La Sociedad Rural de Gualeguaychú fue la segunda entidad entrerriana en expresarse, pero en esta oportunidad a través de sus hechos. Retiró unilateralmente la disponibilidad de su predio (luego de haberla confirmado) para que la Comisión Directiva de la SRA pueda reunirse este martes 6/10 en sus instalaciones (como ya lo había anunciado públicamente a todos sus socios).
Desde nuestro espacio entendimos que un 4to mandato de Nicolás Pino era contraproducente para nuestra institución. Sembraría el escenario propicio para abusos, excesos y atropellos (hacia adentro y hacia afuera), que a pocos días de iniciarse su nueva gestión están quedando a la vista. Queda ahora en los socios, productores e instituciones denunciarlos cada vez que sea necesario con la fuerza de la libertad que otorga la democracia. Y desde esta línea interna de la SRA, aquí estaremos, con respeto pero también con la firmeza necesaria. (Texto completo del comunicado de Renovación con Unidad, lista interna SRA, ganadora en Entre Ríos)
