Diputados convirtió en Ley el pedido del Gobierno provincial de tomar deuda, el no acompañamiento del PJ

La iniciativa resultó aprobada por 21 legisladores y rechazada por 11. Ya contaba con media sanción de Senado. De esta manera el Poder Ejecutivo podrá endeudarse hasta 500 millones de dólares en el mercado.
Este jueves, mediante una sesión especial, la Cámara de Diputados le otorgó al proyecto de proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Provincial la sanción definitiva.
La iniciativa que autoriza al Poder Ejecutivo poder endeudarse hasta 500 millones de dólares en el mercado recibió el acompañamiento de 21 diputados, de los cuales 18 fueron del Bloque Juntos por Entre Ríos, uno del Bloque Conservador Popular y dos de La Libertad Avanza.
El Bloque de Más por Entre Ríos y el de La Libertad Entre Ríos fueron los que votaron en negativo cosechando un total de 11 votos.
¿De qué se trata el proyecto de Sostenibilidad de la Deuda Pública Provincial?
El proyecto de ley, de autoría del Poder Ejecutivo, autoriza al mismo a concretar actos, operaciones, mecanismos y/o instrumentos financieros de crédito público, en moneda nacional o extranjera, que juzgue más apropiados para adecuar las condiciones emergentes de las obligaciones derivadas de la deuda pública provincial y/o pagos referentes al inciso 7: Servicios de la Deuda y Disminución de Otros Pasivos, incluyendo la restitución al Tesoro Provincial de los fondos erogados por tales conceptos durante el ejercicio 2025, hasta un monto total que no podrá exceder los U$S 500.000.000 (dólares estadounidenses quinientos millones), o su equivalente en Pesos conforme al tipo de cambio vigente al momento del efectivo ingreso de los fondos.
Las operaciones podrán celebrarse en pesos o en moneda extranjera. El Poder Ejecutivo podrá asegurar el cumplimiento de las distintas obligaciones asumidas conforme las autorizaciones que prevé esta Ley, mediante la afectación en garantía y/o cesión de los derechos de la Provincia, sobre las sumas a percibir por el Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos Nacionales o el régimen que lo sustituya o modifique, como así también los recursos tributarios derivados de la propia administración y recaudación provincial y que integran la Fuente Tesoro Provincial.
El debate
En el recinto el Bloque de Juntos por Entre Ríos Juntos defendió la iniciativa del Ejecutivo al remarcar que lo que viene a aportar es “aire para que el Ministerio de Economía pueda gestionar”.
También sostuvieron que la idea principal con la flamante Ley es “la estabilidad financiera para no poner en riesgos los derechos de cada uno de los entrerrianos que esperan respuesta del Estado”. Y agregaron: “Entre Ríos necesita que podamos ordenar el futuro de la gente porque se trata de la provincia”
Además se defendieron de las críticas por parte de los diputados Más por Entre Ríos que reclamaron una serie de datos que el proyecto no aclaraba. “Nunca existió una ley que marque cuanto interés, a que plazo, en cuantas cuotas se puede sacar un crédito”.
Desde el Bloque de Más por Entre Ríos fundamentaron el rechazo a apoyar el proyecto del Ejecutivo en que las explicaciones que dio el Ministro de Economía en las reuniones de Comisión “no fueron simples” y además porque se trata de un “endeudamiento sin destino claro, sin proyecciones y sin garantías de que se pueda pagar”.
Otras de las críticas que remarcó el justicialismo entrerriano es el nombre del proyecto. Si de sostenibilidad se trata, la diputada Andrea Zoff señaló que ya que existe una ley provincial vigente que faculta al Ejecutivo para reestructurar la deuda si se mejoran condiciones de tasa, de monto o de plazo. Además recordó que en el Presupuesto 2025 “se autorizaron deudas por 240.000 millones de pesos para refinanciar o reestructurar pasivos, también 450 millones de dólares para obra pública y la constitución de un fondo de infraestructura municipal, como así también la emisión de letras”.
El Bloque también recordó las declaraciones del oficialismo sobre la gestión del exgobernador Gustavo Bordet y respondió. “Habla mucho de la deuda heredada, pero ahora están ustedes tomando una decisión similar”, indicó el diputado Bahillo.
Por último, desde el Bloque de La Libertad Avanza indicaron que el voto positivo a la iniciativa se debe a que es “una herramienta más que le damos a la Provincia para llevar adelante su gestión y atender esas dificultades sin que afecten otros recursos”. Además resaltaron que “la gestión ha dado muestra de hacer las cosas bien y no queremos poner palos en la rueda por ser solo oposición.
El NO acompañamiento del Bloque Justicialista
El bloque de diputadas y diputados justicialistas no acompañó la sanción de la ley que autoriza al Poder Ejecutivo provincial para tomar deuda por 500 millones de dólares estadounidenses, que resultó aprobada esta tarde en la Cámara de Diputados por el voto afirmativo del bloque oficialista y de legisladores libertarios. Si bien la iniciativa refiere a “la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública”, significa tomar deuda nueva, tal como lo señala el artículo 2° del texto.
La miembro informante del bloque justicialista fue Andrea Zoff, quien señaló que “no hace falta una nueva ley para reestructurar la deuda, ya que existe una ley provincial vigente (Nº 5140) que faculta al Ejecutivo para hacerlo si se mejoran condiciones de tasa, de monto o de plazo” de la deuda actual. La legisladora justicialista recordó también que en el Presupuesto 2025, aprobado hace aproximadamente ocho meses, “se autorizaron (deudas por) 240.000 millones de pesos para refinanciar o reestructurar pasivos, también 450 millones de dólares para obra pública y la constitución de un fondo de infraestructura municipal, como así también la emisión de letras”.
Y añadió: “En aquel momento ya lo advertimos: en un contexto donde la actividad cae, no hay obra pública y hay cada vez menos empleo, ¿cómo vamos a hacer frente al pago de esta deuda? Quiero que quede claro, porque el término sostenibilidad puede generar confusiones, lo que se está aprobando es la posibilidad de tomar nueva deuda, tal como lo dice el artículo 2°. Y no es solo la posibilidad de tomar nuevos empréstitos sino también la devolución al Tesoro de erogaciones en concepto de servicios de deuda y cancelación de pasivos. Y a todo esto lo puede hacer el gobernador a través de los actos que estime necesarios, por lo que queda claro que es una autorización en términos muy amplios, sin que ni siquiera exista la necesidad de informar a la Legislatura o la ciudadanía sobre las decisiones que se adopten”, remarcó.
Zoff también enfatizó: “Hablamos de 500 millones de dólares, un monto muy importante con el que podrían hacerse más de 100 escuelas nuevas. Lo preocupante no es sola la cifra, sino la falta de información y de planificación. Nos piden que debatamos y pretenden que aprobemos este proyecto sin haber recibido un informe que consigne cuáles son las deudas que tiene la provincia, como son los vencimientos, en qué moneda; es decir, sin tener los datos mínimos para evaluar cuál es la situación y cómo se van a atender los vencimientos de esta deuda. Tampoco sabemos si los créditos autorizados en el presupuesto 2025 se tomaron, si se aplicaron a refinanciar alguna deuda existente, si se realizó algún tipo de obra pública. No son datos menores los que no tenemos para saber si le damos al Ejecutivo esta herramienta”, explicó.
La diputada Zoff igualmente aclaró que se ha dicho, tanto en el recinto como en los medios de comunicación, que el crédito va a servir para hacer obra pública. “Pero en realidad, lo que señala el artículo sexto del texto de la ley es que si existe un remanente ‘podrá’ destinarse a obra pública, es decir que ni siquiera es seguro que se aplique a ese fin”, explicó.
Zoff también recordó que al presentar el presupuesto 2025 “el gobernador Frigerio dijo en este recinto: ‘No nos vamos a comprometer a gastar más de lo que podemos pagar’. Hoy hay una reducción de ingresos del 12%, se eliminaron partidas o transferencias de Nación, hay programas que se abandonaron y hoy tiene que atender la provincia. Y en este contexto de menor recaudación se suman intereses elevados, la volatilidad de la deuda en dólares, el alto riesgo país y una enorme rigidez en las erogaciones, por lo cual la pregunta es obvia, ¿cómo se va a pagar este endeudamiento?”.
Finalmente Zoff señaló: “Quiero que quede claro, no estamos rechazando el endeudamiento como herramienta, lo vamos a apoyar siempre que signifique mejores rutas, más escuelas, más obra pública. Lo que no acompañamos es un endeudamiento sin un destino claro, sin proyecciones y sin garantías de que se pueda pagar (…) Si lo que quiere el gobierno es más liquidez, que lo diga y no lo intente disfrazar bajo el concepto de sostenibilidad, porque sostenibilidad no es endeudarse más, sino cuidar el futuro de los entrerrianos”, concluyó.




