¿QUÉ PASA? ¿Qué se quiere hacer con el INTA? ESCUCHEMOS para ENTENDER

Desde 1956, año de su creación, el INTA, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; dentro de su estructura, instaló los Consejos Asesores, compuestos éstos por distintos actores sociales, cuyo objetivo es incorporar todas las voces, para que haya un acabado CONTROL SOCIAL.

Así lo hace saber, desde su mismo portal en la sección institucional, «El máximo nivel de decisión del INTA es el Consejo Directivo, regido por un presidente y un vicepresidente designados por el Poder Ejecutivo Nacional. El Consejo Directivo integra un cuerpo colegiado con cinco representantes del sector público y cinco del sector privado. De esta manera se garantiza una activa participación del sector productivo en la fijación de las políticas y las estrategias globales de decisión institucional, como así el control social de su accionar».

Bien, por estas horas, este prestigioso organismo, se encuentra a la palestra en los medios de prensa nacionales; ya que se dio a conocer, un proyecto de ley presentado por dos diputadas del Frente de Todos, Alcira Figueroa, de Salta y Mabel Caparrós, de Tierra del Fuego; quienes proponen un cambio sustancial en el Consejo Directivo del INTA -Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria-, eliminando el equilibrio público-privado.

Aquello ha provocado un fuerte rechazo por parte del sector rural, quienes se han expresado a través de sus redes sociales, anche portales informativos-institucionales. (LEER DEBAJO DEL AUDIO)

Para poder brindar una información avezada de la situación, desde ENTRERIOSNOTICIAS.AR, nos comunicamos prima facie, con personal calificado del sector comunicaciones INTA región del Paraná, quienes nos informaron que el Consejo Directivo del organismo en cuestión, se encontraba reunido en la jornada de hoy y la de mañana; por lo que después se daría alguna información al respecto.

Ante aquello, entrevistamos al titular de INTA Victoria, Ingeniero Raúl Brassesco, quien sin exponer una posición política, se limitó a dar una explicación sobre el funcionamiento de los Consejos Asesores, espacios que son los que se verían afectados, en caso de la efectivización de dicha ley.

«El INTA, es el único organismo del estado que tiene control social desde su creación…a través de los consejos asesores, la sociedad está representada, de ahí su importancia…participan las entidades rurales, universidades, entre otros», explicó el profesional. (AUDIO VIDEO)

INSTITUCIONES Y VOCES QUE SE LEVANTARON…

-Presidente Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino

@NicolasPino «Primero fueron por las tierras, ahora por la conducción. ¿Qué queda para mañana? Frente a este nuevo intento por avasallar al INTA, solicitamos a los diputados y senadores que no permitan que se vulneren los derechos de las entidades que representamos a los productores».

-Presidente Sociedad Rural Entre Ríos, Juan Diego Etchevehere

@JEtchevehere «Una nueva iniciativa legislativa anti INTA, anti campo y anti sectores independientes. Primero promovieron las expropiaciones, ahora callar las voces que no adhieren al discurso oficial único. Intentan dejar sin voz ni representación a un país productivo».

-Portal FFAA

«Las entidades de la producción rechazan enfáticamente el avance sobre el INTA…la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, manifiesta su profunda preocupación y rechazo frente a un proyecto legislativo que busca modificar el funcionamiento del INTA»…

–Portal BICHOS DE CAMPO

«Se lanzó la ofensiva kirchnerista para echar a todos los representantes de la producción agropecuaria de la conducción del INTA»…

–Portal Fundación Barbechando

«…incompresible, quieren politizar el INTA…» titula la fundación en su página institucional.

–Comunicado Asociación Argentina de Productores Autoconvocados

«Existe una clara intención proyectista por parte de legisladores oficialistas de querer dejar los institutos y entidades que trabajan en investigación y desarrollo tecnológico productivo en manos no idóneas”.

“Hacemos este llamado de atención no solo a los legisladores oficialistas sino también a los distraídos de la oposición para que no sean cómplices en fomentar un Estado cada vez más grande e igual de ineficiente que se alimenta de nuestros impuestos”, indicó la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados en un comunicado.