«RESTITUCIÓN A PERÚ» la justicia dictaminó en la investigación realizada por el Juez Federal de Victoria sobre elementos denunciados exhibidos en el Museo Ovni
La justicia federal dio su veredicto sobre la investigación realizada por el Juez Federal de Victoria Federico Martín sobre elementos ubicados en exhibición en el Museo Ovni de Victoria. La directora del Museo Ovni relató a nuestro medio la cronología de los hechos.
Hilda Sosa WWW.ENTRERIOSNOTICIAS.AR
El matutino capitalino Clarín publicó en su edición del pasado miércoles 3 de junio lo dictaminado sobre la pertinente investigación llevada a cabo por el Juez Federal de Victoria Dr. Federico Martín, iniciada ésta en el año 2024 , luego de una denuncia anónima que alertara de un «Pie de Momia» exhibido en el Museo del Ovni de nuestra ciudad sin registro ni permisos de tenencia, en violación de la Ley Nacional 25.743; hallándose además 16 piezas de alfarería modelada de origen peruano.
Aquello, en el marco de un procedimiento contra del tráfico ilícito de bienes culturales impulsado por el Ministerio de Seguridad Nacional, la Policía Federal Argentina restituyó una serie de significativas piezas arqueológicas y documentos históricos del Siglo XIX (36 en total) pertenecientes a la cultura peruana.
El medio capitalino no sólo hace referencia a la mencionada investigación liderada por el Juez Federal de Primera Instancia de Victoria Dr. Federico Martín, sino a otra, encabezada por el Juez Federal Ariel Lijo.
Los elementos
«Pie de Momia»: El objeto que encendió las alarmas de la investigación.
- 16 piezas de alfarería: Elementos moldeados de origen prehispánico peruano.
- 19 documentos manuscritos: Escrituras de venta, testamentos y fianzas de los pueblos de Huacho y Pativilca (datados entre 1866 y 1868), pertenecientes originalmente al fondo Real de Hacienda del Archivo General de la Nación del Perú.
Los Dos Frentes de la Investigación
| Detalle | Caso 1: Arqueológico (Victoria) | Caso 2: Histórico/Documental |
| Bienes incautados | El «Pie de Momia» y las 16 piezas de alfarería. | Los 19 manuscritos del siglo XIX. |
| Lugar del hallazgo | Exhibidos ilegalmente en el Museo del Ovni (Victoria, Entre Ríos). | Investigado en jurisdicción federal de CABA. |
| Juzgado a cargo | Juzgado Federal de Victoria (Juez Federico Martín). | Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 (Juez Ariel Lijo). |
| Infracción legal | Violación a la Ley Nacional de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico (N° 25.743). | Violación a la Ley de Amparo al Patrimonio Cultural de Perú (N° 28.296) y Ley de Archivos de Argentina (N° 15.930). |
La Alerta: El Ministerio de Cultura de Perú notificó al Comité Argentino de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales, reforzado por una denuncia anónima a la línea 134 del Ministerio de Seguridad.
- Hito Tecnológico: Se realizó la primera pericia técnica internacional bajo modalidad remota y sincrónica (en vivo) entre especialistas de ambos países mientras las piezas estaban en el depósito judicial. Esto sienta un precedente clave para la justicia transnacional.
- El «Blanqueo» en Museos Chicos: Los expertos antropológicos destacaron una maniobra común detectada en este caso: como estas piezas no se pueden vender legalmente, los poseedores ilegales suelen «donarlas» a museos pequeños o locales para desentenderse de la tenencia ilegal, en lugar de tramitar su debida repatriación.
El Dato: El acto oficial de devolución formalizó la cooperación bilateral amparada por los convenios internacionales de la UNESCO y UNIDROIT, contando con la presencia del embajador peruano Carlos Alberto Chocano Burga y la cúpula de la Policía Federal Argentina.
¿Cómo llegaron todos esos elementos al Museo Ovni de Victoria? el relato cronológico de los hechos
En diálogo con nuestro medio, la Directora del Museo Ovni de Victoria Andrea Pérez Simondini, relató cronológicamente la incautación y posterior resolución judicial sobre el «pie de momia» y las piezas de alfarería:
Valga destacar que es una causa en la que Pérez Simondini está procesada con procesamiento confirmado por la Cámara Federal, por infracción al art. 48 de la ley de protección al patrimonio arqueológico y paleontológico Num. 25.743.
El Origen de las Piezas (Década de 1980)
- Contexto: El padre de Pérez Simondini trabajaba para un proyecto de PetroPerú, por lo que la familia estaba radicada en Talara (al norte de Perú, cerca de Ecuador).
- El hallazgo (1983-1984): Durante un fin de semana en Paracas (al sur de Lima), cuando contaba con 16 años de edad presenció indirectamente una excavación arqueológica detrás de una casa de veraneo. Unos arqueólogos hallaron un ánfora y destruyeron el esqueleto, dejando olvidado el pie de la momia.
- El rescate del pie: La madre de su amiga recogió el pie para preservarlo, pero un par de meses después decidió tirarlo a la basura porque le asustaba. Al enterarse, el padre de Pérez Simondini rescató la pieza de la basura y dio aviso a las autoridades peruanas, quienes nunca la reclamaron.
- Las piezas de alfarería: Eran réplicas y artesanías compradas en los años 80 en el mercado de Talara como recuerdos familiares.
- Llegada a Argentina: Cuando se radican en Argentina enviaron los muebles a Buenos Aires, el pie de momia viajó entre las pertenencias. La familia intentó ponerlo a disposición de museos y de la Embajada de Perú en Argentina, sin obtener respuesta. Posteriormente, al abrir el Museo OVNI en Victoria, la pieza se colocó en exhibición pública.
La Denuncia y el Operativo Policial
- El detonante: Tras un viaje a México —invitada por la Cámara de Diputados a una presentación de las polémicas momias del periodista Jaime Maussan—, una persona realizó una denuncia anónima.
- La acusación: Se les acusó de «contrabando internacional» de piezas arqueológicas y de momias.
- El secuestro: La Policía Federal Argentina procedió a retirar el pie de momia y los cacharros del museo para someterlos a peritaje. El Museo Serrano de Entre Ríos actuó como el órgano auditor de dicho peritaje.
La Resolución Judicial y Situación Actual
Este caso viene siendo investigado desde el año 2024 por el Juez Federal de Victoria Federico Martín, todo en el marco de un procedimiento contra del tráfico ilícito de bienes culturales impulsado por el Ministerio de Seguridad Nacional.
En esa línea se dictó la restitución de las piezas y la absolución de Andrea Pérez Simondini respecto a los cargos de contrabando. Pudo demostrar con documentación y grabaciones que la pieza siempre estuvo a disposición de la embajada peruana y que las alfarerías eran simples artesanías de molde compradas en un mercado.
- Acuerdo de Suspensión (Probation): Para no dilatar la causa, Pérez Simonidini acordó una probation (suspensión del juicio a prueba). Esto se debió a una falta administrativa: omitió declarar que tenía en exhibición pública piezas de carácter arqueológico, una normativa que declaró desconocer en ese momento; por lo que la justicia determinó que las piezas deben ser restituidas.
(Con información de lo publicado en el portal de Clarín)
