La DELGADA LÍNEA ROJA de la idea de PROPIEDAD PRIVADA como derecho secundario del primario

En estos días, el Sumo Pontífice, dijo que la propiedad privada se trata de un derecho secundario que depende de un derecho primario, que es “el destino universal de los bienes”; aquello, contextualizado con lo que por estas horas acaece al norte de la provincia de Santa Fe, donde numerosas familias, se han instalado en un predio privado (leer al pie); amén de otras situaciones harto conocidas por la opinión pública, que devienen de tales «afincamientos».

Aquellas declaraciones, despertaron un sinfín de voces encontradas; por lo que desde nuestro portal, destacamos dos, que encierran claras posturas:

-Nación, Presidente Alberto Fernández (foto ilustra el momento de las pertinentes declaraciones)

En nación, el primer mandatario Alberto Fernández, discurso presencial mediante, expresó “no tiene sentido guardarlo para que el día que se muera, un hijo lo herede. Tiene mucho más sentido volverla productiva hoy, y que en ese lugar alguien construya techo, donde van a crecer sus hijos y sus hijas”.

-Provincia, Director Sociedad Rural Argentina Doctor Juan Diego Etchevehere

En nuestra provincia, a través de sus redes sociales, el Director por Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina, Juan Diego Etchevehere, expresó, “ésto sucede cuando desde los gobiernos no se defiende claramente el estado de derecho. Cuando los que gobiernan no les dan soluciones a la gente haciendo respetar la ley y los derechos de los otros. Cuando se busca dividir entre militantes y no militantes”,  haciendo referencia explícita a la situación en el norte de la provincia de Santa Fe, en Reconquista, departamento General Obligado, 325 kilómetros al norte de esta capital; donde un centenar de familias marcaron con soga sus “supuestos” terrenos, los que pertenecen a la empresa Ernesto Roberts SCA, destinada a ganadería a menos de 1000 metros de la plaza central de la ciudad.

Desde ENTRERIOSNOTICIAS.AR, dialogamos al respecto con el Doctor Idelfonso Esnal, ex Fiscal de Estado de Entre Ríos, ex Ministro de Gobierno provincial, ex Diputado Provincial y ex Juez en Civil, Comercial y Penal de la ciudad de Victoria.

«Si el derecho a la propiedad fuera primario, no podría existir la expropiación, basta que un bien sea considerado útil a la sociedad y se le pague adecuadamente al propietario», enfatizó, dejando en claro, que el tenor que se le quiere dar desde el gobierno nacional a dichas declaraciones, son erróneas. (audio)

Lo que está sucediendo al norte de la provincia de Santa Fe… (extraído de La Nación Campo)

Una nueva toma de lotes de un campo –la segunda en 10 días- se registró ayer en Reconquista, departamento General Obligado, 325 kilómetros al norte de esta capital. Esta vez ocurrió en el sector de los barrios Las Ranas, Ombusal y La Cortada, que es la prolongación de calle Iriondo, al este de aquella ciudad de 80.000 habitantes.

Según voceros policiales, casi un centenar de familias marcaron con soga sus “supuestos” terrenos, los que pertenecen a la empresa Ernesto Roberts SCA, destinada a ganadería a menos de 1000 metros de la plaza central de la ciudad.

La denuncia por el delito de usurpación la radicó uno de los socios, Ernesto Roberts, quien pidió la intervención estatal para una pronta solución. Entre los socios están otros dos hermanos de Ernesto: Cristian y Karen Roberts. Esta última es la esposa de Hugo Morzán, exintendente, exconcejal y actual presidente de la empresa estatal Aguas Santafesinas SA, indicó el portal Reconquista Hoy.

En el predio usurpado, Antonela Vega se presentó como referente de la toma, y reconoció la reunión con una de las propietarias del terreno. “Vino la dueña de los terrenos y nos dijo que no tendría problemas en darnos esas tierras. Nos pidió que tomáramos los datos de las familias y que el lunes nos iba a atender. Anotamos alrededor de 100 familias, pero cada vez se suman más”, explicó.

La reacción de los propietarios del lugar no se hizo esperar. Karen Roberts dijo a la prensa que escuchó las declaraciones de quien se atribuyó el rol de vocera de la usurpación (la nombrada Antonela Vega), pero negó rotundamente haber asumido otro compromiso que dialogar. “Adelante de los vecinos, la policía y de gente del municipio, me comprometí a que si se retiraban todos del predio que estaban usurpando, haríamos una reunión el lunes con un grupo que los representarán a ellos para ver de qué manera podíamos avanzar en alguna propuesta. Pero la condición era que todos debían salir. Eso fue todo”, insistió al portal de esa ciudad.

Así, se dispuso pasar a un cuarto intermedio hasta este lunes a las 9, en la Dirección Municipal de Tierras y Viviendas. En tanto, la toma sigue y se estima que durante la presente jornada podía ampliarse el número de ocupantes del lugar.

Antecedente
En tanto, otras 816 familias, permanecen desde el 9 del corriente usurpando los terrenos propiedad de una familia de la zona, de apellido Cian, también de Reconquista. Una representante de los vecinos se reunió con el intendente, Amadeo Enrique Vallejos, pero no aceptaron la propuesta del funcionario de abandonar la toma para continuar trabajando “desde afuera”.

“El intendente nos pidió que nos retiremos, pero en el grupo decidimos no irnos. Hasta que no tengamos una respuesta favorable no nos vamos a ir”, aseguró la delegada de los vecinos, que no se identificó ante los periodistas, según se informó.

Sobre la situación en esa toma, como informó este diario, el fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de los Tribunales de Reconquista, Leandro Mai, realizó una investigación en el terreno, que derivaron en la imputación de tres personas. La jueza Claudia Bressan dispuso la prisión preventiva para tres personas por el lapso de 45 días. Los imputados, entre ellos una mujer, de 20, 21 y 27 años, procedieron a atacar al personal policial que se encontraba en el lugar intentando retirar a los usurpadores. Incluso, dispararon con armas de fuego de fabricación casera (tumbera) y arrojaron toda clase de elementos contundentes con los cuales le provocaron lesiones a los trece agentes policiales, además de dañar cinco móviles policiales y la maquinaria municipal dispuesta para el operativo desalojo.

Por su parte, el titular del loteo, Horacio Cian (64 años), sigue reclamando poder recuperar su propiedad usurpada. En declaraciones a medios locales, dijo que el terreno es copropiedad con nueve hermanos. “Pedimos recuperar la tierra al intendente y a la fiscalía. Con la Municipalidad tenemos un convenio que nosotros consideramos está caído mientras los terrenos estén usurpados”, aseguró.

Según comentó, en noviembre de 2018 se firmó ese convenio por el cual, a cambio de la urbanización del loteo, la Municipalidad se quedaba con una parte de la propiedad. “Estoy desmoralizado de la Argentina; esto es tierra de nadie”, subrayó Cian a la prensa local.