«¿Desmantelamiento o reestructuración?…se verá con el tiempo» Oscar Larracoechea presidente regional INTA

Hilda Sosa WWW.ENTRERIOSNOTICIAS.AR

El Gobierno oficializó Boletín Oficial mediante el Decreto 462/2025, determinando la reestructuración del INTA Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; amén de la disolución del Instituto Nacional de Semillas (Inase); la transformación en unidad organizativa del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).

Medida aquella que bien vale contextualizarla desde algunos ítems, para entender la transformación que le atraviesa:

-Se elimina su autonomía, quitando poder a sus representantes territoriales.

-Deja de ser un organismo descentralizado y autónomo para convertirse en un ente desconcentrado, ahora bajo la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca  del Ministerio de Economía. 

-El nuevo esquema propone que el INTA sea dirigido por un presidente con rango de secretario de Estado, asistido por un consejo técnico ad honorem.

-Se aplicarán medidas como el relevamiento obligatorio de bienes y la transferencia de recursos a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

– Se busca que el organismo se centre en la investigación, la creación de tecnologías y la formación de nuevos productores agropecuarios.

Una situación la que impera en el icónico instituto, definida por voces encontradas y gran controversia, por lo que desde ENTRERIOSNOTICIAS.AR, dialogamos con Oscar Larracoechea, productor agropecuario local de reconocida trayectoria y presencia en entidades rurales y actual Presidente del Consejo Regional Inta Entre Ríos. (video)

¿Una crónica anunciada?

“Se sabía que el gobierno tenía intenciones de modificar la conformación del INTA” comenzó Larracoechea, destacando luego las diversas opciones que oportunamente se sabían respecto de la reestructuración finalmente realizada.

“Había varias figuras que se barajaban como posible destino del Instituto, pero eso quedó despejado, el Instituto va a seguir, el INTA va a seguir como tal, con una modificación muy sustancial en cuanto a que deja de ser un organismo descentralizado” relató, agregando luego que de aquí en más las decisiones que se tomen van a quedar bajo la órbita del presidente del organismo, con facultades ampliadas, ya que dependerán de él las que otrora dependían del Consejo Directivo.

– ¿Desaparece el Consejo Directivo y se conformará un Comité Técnico? 

-Sí, se reformula lo que era el Consejo Directivo Nacional que tenía las facultades de definir, le decimos cartera programática, que básicamente son definir las cuestiones técnicas que se van a abordar, los temas que son de interés para la institución, que al ser los Consejos Directivos, como el Consejo Directivo Nacional, está integrado por representantes de la producción y de la comunidad científica, siempre se abordaban con una visión de demanda de los temas.

-El ahora ex Director Nacional Ariel Pereda hizo un comunicado donde desmintió números que hablan de 932 cargos jerárquicos, de un crecimiento del 100 por ciento de la planta en los últimos 20 años, de poseer 110.000 hectáreas de las cuales 65.000 no se sabe qué pasa o de la existencia de 3000 vehículos. ¿Qué puede decir de eso?

-Hay verdades a medias, digamos.; para tomar todas estas medidas, el gobierno justificó con algunas cuestiones que no están muy claras. En cuanto al uso de todas las superficies, de todos los predios que tienen las experimentales del INTA, que suman esas 110.000 hectáreas, se hizo un relevamiento; el gobierno a través de la Secretaría de Agricultura, envió 4 auditores que recorrieron todas las experimentales del país para verificar el uso de todos esos predios, nosotros no hemos podido tener acceso a cuál fue el dictamen final de esos 4 auditores. Cuando estuvieron en Entre Ríos visitaron Concordia, Concepción del Uruguay y Paraná, que son las experimentales y que tienen la mayor superficie afectada a eso., no encontraron ninguna anomalía. Respecto de los vehículo, sabemos que están en uso un 55-60 por ciento de esos 3000 que se mencionan, son vehículos obsoletos que quedaron fuera de servicio.

¿Desmantelamiento o modificación?

En este contexto de discrepancia que impera por sobre la nueva figura del Inta, algunas voces hablan de desmantelamiento y otras de sólo modificación.

“En cuanto a si va a ser modificación o desmantelamiento, a eso lo vamos a ver con el tiempo, de acuerdo a cómo se maneje el presidente, en cuanto a sus decisiones. Hoy que tiene la potestad absoluta, digamos, en cuanto a la decisión de lo que es personal, personal del INTA, uso de las instalaciones, definición de la cartera programática y la administración de recursos”. Sentenció.

Párrafo aparte, dedicó a la territorialidad que define el accionar del Inta, “estamos en todas las provincias, la territorialidad es impresionante y va de la mano de la complejidad productiva y ambiental del país; el que es muy extenso, no es lo mismo la realidad del NEA que la del NOA o la del Sur, que la de Cuyo, que la de Mesopotamia”, haciendo luego un parangón entre las provincias que conforman la región centro, donde las realidades de Santa Fe, Córdoba y Entre Rïos, son muy diversas.

“Nosotros debemos tener un 20 por cieno de los recursos que tiene Córdoba, que es un realidad distinta también a la de Santa Fe”.

“En la última reunión que tuvimos con el presidente del INTA, nos transmitió tranquilidad, nos dijo que no va a haber cambios sustanciales, no va a haber una motosierra,  sino que va a ser una readecuación; que los centros regionales siguen” indicó, en tanto en las agencias se optimizarán recursos y se verá que no haya superposición de zonas.

-¿Qué va a pasar con la filial departamento Victoria?

-Entiendo que hoy por hoy no corre ningún riesgo, porque es una agencia que está en el marco de las agencias que dependen de la experimental de Paraná, con un territorio que abarca y que aborda, que es muy específico,y la verdad es que no tiene superposición con ninguna de las otras agencias.

“Yo creo que la amenaza más grande que hemos tenido todo este último tiempo, es la incertidumbre; la que creo que una vez que haya certidumbre acerca del camino a transitar y las decisiones que se van a tomar, ahí habrá un reordenamiento positivo”.-